Forschungskolloquium


Colloquium Series

Wednesday Faculty Colloquium



Organizers
Burgard, Bendig, Chwolka, Eichfelder, Ehmke, Enke, Gischer, Gropp, Kirstein, Knabe, Koetter, Kvasnicka, Lukas, St. Müller, Noth, Paqué, Raith, Reichling, Sadrieh, Sarstedt, Schöndube-Pirchegger, Spengler, Vogt, Weimann,
Colonnello, Held, Lichters, Qizhou Xiong,
Bortfeldt, A. Kirstein, Kleber

Spokesmen
Prof. Dr. Michael Kvasnicka
michael.kvasnicka@ovgu.de/+49 391-67-58739


Coordinator
Renate Bauske
Renate.Bauske@ovgu.de
+49 391 67-58762

Time and Room
Time: Wednesdays, 3 pm s.t. - 5 pm
(exceptions will be noted below)
Location: Campus, building 22, room A-225 (Fakultätszentrum)




Date Speaker/Author Title
We. 30/10/19
3:00 pm
Fakultätszentrum


Prof. Dr. Ronnie Schöb, FU Berlin,
Office hour: 01:30 to 03:00 pm., G22 E207
Inviting person:
Prof. Dr. Andreas Knabe
Eine neue solidarische Grundsicherung

Ein moderner und nachhaltiger Sozialstaat braucht eine gesunde Mischung aus staatlicher Fürsorge und Eigenverantwortung. Die Hartz-Reformen versuchten, die richtige Mischung mit dem Prinzip des Förderns und Forderns in der Grundsicherung herzustellen. Zahlreiche Menschen sind seither nicht mehr länger auf staatliche Fürsorge angewiesen, sondern können wieder für sich selbst zu sorgen. Doch zeigen sich zunehmend auch Schwächen eines in die Jahre gekommenen Grundsicherungssystems, insbesondere an den Schnittstellen zwischen seinen unterschiedlichen Instrumenten. In dieser Arbeit wird eine neue Grundsicherungsarchitektur entwickelt, die das vorhandene Instrumentarium der Sozialpolitik besser nutzt und aufeinander abstimmt. Sie setzt dabei an einer ursachenorientierten Existenzsicherung an. Drei Eckpunkte charakterisieren das neue System. (1) Eine zu versteuernde Kindergrundsicherung, die Familien stärker als bislang unterstützt, (2) eine Wohnbedarfssicherung und (3) eine Regelbedarfssicherung für Erwerbsfähige. Die neuen Grundsicherungsleistungen sind so miteinander verzahnt, dass die Schnittstellenprobleme nicht mehr auftreten und zugleich der Anreiz zur Selbsthilfe gegenüber dem jetzigen System deutlich gestärkt wird.

We. 13/11/19
3:00 pm
Fakultätszentrum

cancelled
We. 20/11/19
3:00 pm
Fakultätszentrum

available
We. 11/12/19
3:00 pm
Fakultätszentrum

Prof. Axel Werwatz, Technische Universität Berlin
Inviting person:
Prof. Dr. Michael Kvasnicka
How useful is listings data for research?

Compared to other asset classes, information on transactions of residential real estate is scarce and available only with delay. Listing information from web-platforms is abundant and timely. Is listings data useful for research? We examine this question and find that distributions of ask and sale prices differ significantly, both because of characteristics composition and implicit pricing. Estimates of the average willingness to pay from ask data can be widely off when compared with estimates from sale data. Ask data is also not useful to predict prices of individual houses and suffer from large error variances. Quality-controlled ask and sale price indices show similar trends and we find that an ask price index can be used for nowcasting. Overall, our analysis shows that ask data has limited potential for research, and is no substitute for sale data.

We. 18/12/19
3:00 pm
Fakultätszentrum

N.N.
Inviting person:
Prof. Dr. Elmar Lukas
We. 08/01/20
3:00 pm
Fakultätszentrum

Prof. Dr. Robin Christmann, Leibniz FH Hannover
Inviting person:
Prof. Dr. Roland Kirstein
Prosecution and Conviction under Hindsight Bias in Adversary Legal Systems

The plea bargaining mechanism in criminal procedure serves as a favorable screening device, separating between the guilty and the innocent. Previous literature ignored the impact of asymmetric information on prosecutor performance in the adversarial court, which degrades his bargaining position. In a sequential prosecution game with endogenous verification of guilt, we show that the favorable semi-separating equilibrium crucially depends on the prosecutor´s beliefs and incentives. Applying the first formal model of a hindsight biased prosecutor, we find that the negative impact of uncertainty on prosecutor performance is partly mitigated by hindsight bias. The bias amplifies the favorable self-selection of guilty defendants through bargaining, but induces also more wrongful convictions. Policy makers and chief prosecutors need to know the distribution of this behavioral bias among the prosecutorial body, and allocate prosecutors to cases accordingly to make best use of their bargaining and investigative abilities.

We. 22/01/20
3:00 pm
Fakultätszentrum

Prof. Dr. Nikolaus Wolf, Humboldt-Universität zu Berlin
Inviting person:
Prof. Dr. Michael Kvasnicka
We. 29/01/20
3:00 pm
Fakultätszentrum

available


Idee und Umsetzung: Prof. Dr. Abdolkarim Sadrieh und Dipl.-Kfm. Harald Wypior | © 2019

Letzte Änderung: 24.07.2019 - Ansprechpartner: Webmaster